С запуском нового национального мессенджера МАХ, подписанного указом президента России Владимира Путина, в общественном и экспертном поле вновь зазвучали разговоры о возможных ограничениях для популярного мессенджера Telegram. Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский уже предупредил: если Telegram продолжит игнорировать Российские законы, то к нему могут быть применены более строгие санкции.
Причины — отказ от локализации персональных данных Россиян и неисполнение требований по удалению запрещённого контента. Однако, по словам Боярского, это вовсе не означает, что Telegram срочно запретят. Более того, официально прозвучало приглашение к сотрудничеству, но с жёстким напоминанием — законы соблюдать всё-таки придётся.
Возможна ли блокировка Telegram?
Технически да. Как пояснил IT-специалист Кирилл Ситнов, в России работают системы ТСПУ — технические средства противодействия угрозам. Именно они позволяли замедлять YouTube, когда тот начинал загружать видео. Аналогичный механизм может быть применён и к Telegram, особенно если удастся идентифицировать сигнальные байты трафика, присущие мессенджеру.
При этом Ситнов подчеркнул: речь может идти не о полной блокировке, а об ограничении отдельных функций — например, замедлении загрузки сториз, видео и медиафайлов, при сохранении базовой функции обмена сообщениями. Всё зависит от политической воли и приоритетов властей.
МАХ как альтернатива Telegram?
Национальный мессенджер МАХ позиционируется как платформа для взаимодействия с государством, банками и получения цифровых госуслуг. Юрист и специалист по кибербезопасности Алексей Курочкин отмечает: идея нужная, но массовую аудиторию МАХ пока не заменит — по крайней мере, в сфере личного общения.
Скепсис пользователей вызван в том числе низким уровнем доверия к отечественным сервисам. Утечки данных из «Яндекса» и «Сбера» подрывают уверенность в приватности. Кроме того, большинство Россиян уже привыкли использовать VPN, и платят за него как за обычную услугу, наряду с мобильной связью.
Разработчик сайта Kremlin.ru Артём Геллер прямо заявил: технически Telegram пока недостижим для МАХ, и успех последнего зависит не от технологий, а от политических решений. Если Telegram начнут блокировать — у МАХ появится шанс.
Однако гендиректор агентства Notamedia Максим Малышев отмечает важное преимущество МАХ — интеграцию с государственными сервисами. В перспективе платформа может занять уникальную нишу, не заменяя Telegram, а дополняя его.
Что говорят пользователи?
Мнения разделились. Кто-то с опаской ждет блокировки, кто-то уверен — «уже пробовали, не вышло, и теперь не выйдет». Есть и прагматичные взгляды: «если создают мессенджер только для госструктур — пожалуйста, это разумно», — но при этом звучит обеспокоенность по поводу приватности и будущего цифровой свободы.
Некоторые видят в МАХ удобный инструмент, объединяющий сразу несколько функций: «если там и документы, и госуслуги, и общение — то может быть и удобно», — пишут пользователи.
Тем временем эксперт в области конкурентной разведки Андрей «КиберДед» Масалович считает, что МАХ может повторить путь китайского WeChat и стать единственным допустимым каналом связи на государственном уровне — при соответствующей политической поддержке.
Итог
Telegram, несмотря на давление, продолжает доминировать в России как платформа для общения, новостей и блогов. Национальный мессенджер МАХ — это не «убийца Telegram», а инструмент под конкретные задачи, прежде всего — государственные. Возможное замедление Telegram в будущем вполне возможно, но массовый отказ от него — маловероятен, пока пользователи не увидят в альтернативе те же свободы, удобство и экосистему.
